Nunca me ha hecho gracia la monarquía.
Absolutamente ninguna.
Tampoco me hace gracia que de mis impuesto salga su sueldo.
Pero hasta hoy los medio-toleraba, entre otras cosas por que no había mas remedio.
Ni me hacían gracia ni me parecían campechanos y en cualquier caso El Gañan también es muy campechano y no por eso es el jefe del estado.
Pero lo ultimo de su majestad Doña Sofía no tiene nombre, no solo demuestra una asombrosa falta de delicadeza ni respeto al cargo que ocupa, o al estado español si no que a mi, como ciudadano y como ser humano me insulta directamente y atenta contra mi dignidad con las perlas que ha soltado en el libro “La Reina muy de cerca” de Pilar Urbano y de los que extraigo una suculenta seleccion.
Refiriendose a los Homosexuales: “comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Qué se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación… colapsaríamos el tráfico. Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: contrato social, contrato de unión”.
Señora, en España estan en su derecho y legalmente se llama matrimonio, asi que asi es como se llama y punto.
Por otro lado llevo demasiados años aguantando las procesiones de semana santa como para que ahora me venga una beata a protestar por otra manifestacion en la que al menos no sacan torturados mutilados a pasear.
Refiriendose al estudio de religion en los colegios: “Se ha de enseñar religión en los colegios, al menos hasta cierta edad: los niños necesitan una explicación del origen del mundo y de la vida”.
Efectivamente señora y puesto que los niños necesitan explicación acerca del origen del mundo y la vida en los colegios se enseña física, química, biología, etc… y la religión que usted defiende solo son patrañas supersticiosas, vudú, que debería de ser eliminado de cualquier sistema educativo que pretenda enseñar a sus ciudadanos a pensar por si mismos con criterio, conocer su mundo y no a creerse la primera estupidez que le dicen.
Sobre el aborto y la eutanasia:
¿Está a favor del aborto?”. Ella contesta: “En absoluto”. “¿Y de la eutanasia?” La Reina dice. “No soy partidaria. La vida y la muerte no están en nuestras manos. ¿Muerte digna? Totalmente de acuerdo”.
Por respeto a la ley y la decisión de todas las mujeres que han optado por dar el traumático paso del aborto, que créame, estoy segura de que no es plato de gusto de nadie esa opinión como tantas otras debería habérsela reservado… lo mismo que yo me reservo otras sobre usted.
Sobre la violencia machista “Ha ocurrido siempre. Ahora se informa más y con todo detalle. En cierto modo, se provoca un contagio, se dan ideas que otros imitan. Los que son propensos tienen un filón en esas noticias”.
Sin comentarios… me estoy exaltando.
Doña Sofia, ya que usted forma, muy a mi pesar, parte de una institución estatal debería coger sus opiniones y guardárselas para las sobremesas de su hogar y soltar las barbaridades, ya que son tan campechanos, en la intimidad de su hogar y no en un libro.
Así que yo de usted tendría presente cual es mi posición y lo inestable que puede llegar a ser antes de publicar semejantes barbaridades, por que si ya es de impresentables que lo piense al menos podría tener la prudencia de callárselo.
A menos de que sea usted una republicana convencida que esta destruyendo la institución desde dentro… uhmmm.. muy astuto …
 :
ACTUALIZO:
La Casa Real que parece que no se había leído antes de aprobarlo dice GLUPS! y rectifica las palabras de la reina en un comunicado oficial echándole el muerto a la autora del libro, alegando que:
Comunicado de la casa Real
Doña Pilar Urbano, autora de libro La Reina muy de cerca, tras mantener una conversación privada con SM la Reina, pone en boca de SM unas supuestas afirmaciones que hoy reproducen algunos medios de comunicación. Supuestas afirmaciones que, en todo caso, se han hecho en un ámbito privado y que no corresponden con exactitud a las opiniones vertidas por SM la Reina, como oportunamente se le ha hecho saber a la autora.
Tal y como se reproducen, no reflejan la profunda actitud de respeto de SM la Reina hacia todas las personas, su cercanía hacia quienes sufren, son perseguidos o discriminados. Tal y como se reproducen tampoco reflejan la impecable trayectoria de absoluto respeto y neutralidad mantenida -como es público y notorio- por SM la Reina frente a los asuntos objeto de polémica en la vida pública española e internacional y, en particular, frente a aquellos ámbitos objeto de decisiones adoptadas por los representantes de la soberanía nacional o por cualquiera de los otros poderes del Estado.
En todo caso, SM la Reina lamenta profundamente que la inexactitud de las palabras que se le atribuyen haya producido malestar o disgusto en personas o instituciones, a las que siempre ha profesado y profesa un profundo respeto.
La autora, por otra parte dice que de eso nada, que la reina sabia lo que hacia y la casa real aprobó el libro.
Puedes ampliar informacion aqui: http://www.publico.es/espana/169747/casa/real/desmiente/revelaciones/libro/pilar/urbano